88 touches toucher piano
10 sonorités
midi in et out, 2 ports casque, deux gros jacks pour les pédales (une seule avec) et un port étrange caché sous le piano (marqué pedal ou quelque chose comme ça)

Le design est assez sympa (beaucoup plus joli qu'un p-70 à mon avis)

Bon toucher mais après avoir joué sur un clavinova on trouve ça beaucoup moins bien.
Les possibilités de nuances sont assez bonnes, les touches répondent bien.
Le manuel est peu clair mais complet, c'est le plus important.

EDIT : Je tiens quand même à préciser que les enceintes sont assez mauvaises et que lorsqu'on monte le volume à plus de la moitié ça sature pas mal surtout dans les graves. Les aigus sont assez mauvais aussi pour les sons genre orgue ou piano électrique. Par contre même avec un mauvais casque on sent vraiment mieux les sons. Je tiens également à faire remarquer que vu que les enceintes sont intégrées le piano vibre quand on joue, ce qui est bien (on "sent" les graves c'est génial) mais qui peut occasionner des vibrations très énervantes mais de façon aléatoire et seulement sur certaines fréquences (des fois je passe 1h à tout revisser et je pose le piano sur un tissu pour amortir mais rien à faire ça vibre encore dès qu'on monte le son).

Le piano 1 est assez beau et est le seul son stéréo.
Le 2 est terne mais il est parfois agréable de changer de sonorité...
Les autres sons ne sont pas fantastiques mais pas mauvais non plus quoique je ne sois pas un spécialistes en orgues et autres clavecins
L'expression est plutôt bonne mais on est loin d'un vrai piano ou d'un clavier plus haut de gamme

EDIT : à propos des effets : reverb et chorus.
La réverb peut être augmentée ce qui peut servir mais pas trop avec le piano.
Le chorus lui possède différents modes, certains un peu plus violents ce qui peut être pratique si on veut avoir un son bizarre (genre clavecin+orgue d'église+chorus ça ressemble à rien mais c'est très drôle).

Le clavier comporte 88 touches, touché Grade Hammer Standard (GHS) (niveau milieu de gamme CVP). Très bon touché gradué, mais ne pas confondre, il a un toucher lourd mais pas un toucher de marteaux.

139 sons exploitables, les autres (jusqu'à 500) ce sont les sons XGlite qui sont pas de bonne qualité.

Il y a 150 rythme, on s'en lasse vite mais ils sont bien fait.

Il n'y a pas de prises MIDI, malheureusement d'ailleurs. Une prise USB pour brancher une clé (penser à avoir une rallonge usb car la prise est derrière...).
Une autre prise USB pour le brancher à l'ordinateur (MIDI & transferts de fichiers), là aussi, penser à avoir ce câbles qui n'est pas fourni...

Il est livré avec la pédale d'expression en JACK 6.3mm.

La prise casque et la prise OUT sont les mêmes et derrières toutes les deux, pas pratique du tout.

Le toucher du clavier est très agréable par rapport celui du synthétiseur bas de gamme que j'avais.

Le menu est très mal fait... Tous est dans le même menu... Je vous laisse imaginer.

le manuel est très bien. Clair et simple.

Les styles sont de bonne qualité avec : intro, coda et variation (sur el même bouton, pas pratique non plus)

Les sons aussi sont de bonne qualité, Yamaha, quand même ^^


Le touché est bon, dans le menu on peut choisir la sensibilité.

88 notes!
Cet instrument est pour les pianistes ,peu de sons mais de trés grandes qualitées,
Connectiques Sortie audio jack stereo ,pedale de sustain et connectique Midi comme clavier maitre!sortie casque!
Le toucher piano a tomber par terre!!!

Le toucher est son grand point fort!!la sensation de jouer sur un vrai accoustique!!
Simple d'utilisation !

Peu de sons juste ceux dont a besoin un Pianiste professionnel!! ou amateur!!
De gros et beaux sons réalistes de pianos accoustiques ,un bon piano electrique type fender rhodes!et une grosse amplification!

Acheté d'occasion et sur un coup de coeur il y a un peu plus d'un an et entièrement révisé depuis, je n'ai pas eu beaucoup l'occasion de l'utiliser en live, en raison de son poids (J'espère pouvoir l'utiliser un peu plus dans les temps qui viennent). Il en ressort que c'est un clavier aux multiples facettes, on est à l'aise autant dans une bonne vielle disco-funk et autres musiques sonores et rythmiques, que dans des musiques plus expérimentales, la précision de son toucher permettant un contrôle du son très fin, ceci ajouté aux différents systèmes sonores et d'amplification... Rien à voir avec instrument moderne et numérique, que ce soit son prix, son son, son look, et puis on s'y attache à ces petites bêtes...

88 Touches, toucher lourd ! Poids léger 15 kg ! (un peu moins que le 300sx)
Il en jette !

Beaucoup de sons (+ de 300), un superbe piano (superior grand), des effets, fonctionnalités clavier maitre, spli du clavier en 3 (^^), rythme d accompagnement, lecture de fichier audio mp3, via une clé usb ( n'importe laquelle) ..

toute la connectique qui faut (2 sorties jacks, phones, pedales x 2, midi out et in, usb out, usb in) manque un sortie xlr et un midi through mais ca c chze le grand frere.

Ah un bon point une pédale roland fournie (on a un sustain bien progressif que l on peut doser !)

Alors le toucher ! Excellent rapport qualité / prix . Nette amélioration avec le 300SX. Lourd mais pas trop de rebond de la touche. Essayer le car c'est assez personnel mais moi je suis conquis, on peut vraiment jouer en nuance et on sent bien les touches !

L'ergonomie est très simple, il y a une notice claire qui reste nécessaire pour les fonctionnalités avancées ( et y en a plein ). Mais des l'ouverture, on passe desja de bonnes heures a voir tous les sons, tres facilement .

La sélection des patch est aisée, en plus l'écran est non seulement utile, mais l'écriture blznche est jolie !D PLein de petites LED qui donnent un chouette coté scène :D
Aussi une touche raccourci piano, qui fait qu'on apsse directement au super piano

Le manuel est vraiment complet.

Pour ce qui est des sons, je cherchais avant tout un bon son de piano, meme si j'ai de bon plugins VST, c'est pour pouvoir jouer sans pc.

De ce côté le Superior Grand (hérité du RD 700SX je crois) est génial ! Bonnes basses bon aigues et surtout je lui trouve une bonne dynamique (un bon piano, un pianissimo peut etre trop fort).

Pour les autres sons, les pianos électriques sont assez bofs (Native instrument electri piano rocks) il ya des bons orgues, de bons pads et violons ! de quoi s'amuser ! un plus au sax alto que je trouve sympa !

En tout cas pour le piano, grace au toucher, et à la qualité du clavier, on a un jeu très expressif !

Environ 300 sons (un peu plus comprenant aussi 200 intrus pour le general midi)

Aussi un gros plus, je pensais que c'était gadget mais le lecteur audio intégré c génial pour faire des relevé, trouver des morceaux ou meme bosser.
Le principe est simple, sur une clé USB (normale), vous mettez des fichier mp3 ) partir de votre pc, puis vous mettez la clé sur le clavier et en appuyant sur song, il scanne et vous pouvez lire les musiques : vous pouvez arreter continuer, naviguer, facilement (tres reactif). vous pouvez meme accélere et ralentir le tempo du fichier audio (en conservant le pitch). bref je trouve ca bien plus besoin de faire des allers retours avec mon pc pour un relevé. En plus on a un petit utiliaire pour découper la chanson et mapper des parties sur des touches (de b1 à b0) !

Piano numérique haut de gamme Yamaha CLP 280 / version bois de rose
3000€ environ (décembre 2007, avec casque et siège assorti)
88 notes (clavier piano complet), touches blanches en bois, mécanisme Natural Wood (bien meilleur que le GH3 des autres modèles Yamaha).
Polyphonie 128 notes, échantillonage multiple, effets de relâchement de touche, résonances variées dont résonance par sympathie et table d'harmonie émulée, correction en fonction de la réponse de la pièce (technique iAFC), tout cela paramétrable, cinq tempéraments différents.
Ampli 2x60W + 2x20W
2 HP 16cm, 4 HP 8cm, 2 HP 2.5cm (8 au total, répartis sur le spectre donc).
3 pédales (douce, sostenuto, forte, toutes reprogrammables), connexion possible d'une pédale auxiliaire.
Connexion MIDI, mémoire flash interne (1.7Mo, 250 morceaux max), etc.

Fourni avec 38 voix principales de qualité (tables d'onde de 36Mo) + 480 voix MIDI XG + 12 kits de percussions. Son piano excellent (4 échantillons par note, ce qui est important, ça s'entend vraiment dès qu'on a quelques années de piano), le plus évolué étant le Grand Piano1, mais aussi Mellow Piano et Piano Rock. Le Grand Piano 2 est très bon aussi à mon goût, même si c'est une variation du Grand Piano 1 XG avec la brillance atténuée. Par contre, il n'est pas possible d'utiliser des banques de sons utilisateur, histoire de s'amuser avec d'autres piano que les sons Yamaha...

Attention, les annonces précisent un clavier "bois", mais seules les touches blanches le sont réellement. Les noires sont en plastique. Par contre, le mécanisme est réellement différent entre le 280 et le 270 : la mécanique Natural Wood du 280 est réellement différente et son toucher est de très loin meilleur que celle du GH3 du 270, y compris pour les touches noires. La restriction "plastique" sur les touches noires ne m'a pas parue importante.

Astuce : si vous voulez savoir de quoi est fait un clavier, enfoncez une touche et regardez sur la tranche les touches d'à côté. Si c'est du bois, vous verrez que la partie supérieure de la touche est un revêtement, sinon c'est la matière de la touche elle-même (en général, c'est du plastique dans la masse).

Edit au 20/04/08 : Je regrette globalement les fonctions pratiques agréables : absence d'import et surtout d'export audio par USB/graveur de CD (c'est faisable via les prises audio en revanche), impossibilité de programmer les touches des voix, impossibilité d'utiliser des banques de sons externes, ou encore de créer ses propres tempéraments (même si via MIDI on peut le faire). Ce sont ces fonctions qui, bien que facultatives, en auraient fait un killer absolu et dont l'absence finit par être un peu frustrante à l'usage.

8/10 à cause des restrictions du produit (mémoire flash restreinte, configuration et banque de sons non modifiables) et du clavier mixte par principe, même s'il n'y a rien à redire sur ce point et de loin.

Le toucher du clavier bois est excellent. En fait, maintenant je pense que c'est le meilleur des numériques que j'ai testés, surtout à cause du toucher Natural Wood (qui, comme je l'ai constaté, n'est pas qu'un simple clavier GH3 avec toucher "bois" en réalité). Et je joue même mieux avec le CLP280 qu'avec le piano acoustique familiale (sauf peut-être dans les aigus où le CLP est un peu lourd), pourtant de très bonne facture (un Yamaha haut de gamme d'une série limitée connue d'après un accordeur). En effet, il réagit nettement mieux (en particulier l'échappement est particulièrement efficace et on peut vraiment rejouer très facilement la même note, très utile par exemple pour la fin de la Toccata de Bach ou le quatrième impromptu de Schubert en la bémol majeur (Op 90, D899). De plus, il est très bien gradué, les graves n'écrasent pas les aigus. Par contre, il est nettement plus lourd que celui de l'acoustique. Cela peut finir par fatiguer les doigts les plus faibles à la longue. C'est donc une question de goût sans doute, et puis chaque piano doit avoir son propre toucher, mais ce qui est sûr c'est que le toucher du CLP280 est vraiment très bon et de bonne facture : rien que pour cela, cela justifie le choix. Les touches du clavier font quand même pas mal de bruit, c'est très audible quand on coupe le son. Cependant, je ne peux pas dire ce que donnerait un acoustique sans cordes, alors c'est peut-être normal. Disons que jouer au casque ne dérangera pas les voisins, mais peut déranger une autre personne qui dort à côté si on joue la nuit...

La configuration générale est simple, mais les menus sont en anglais (on ne peut pas fixer la langue, dommage).

Pour le MIDI, j'ai essayé l'enregistrement d'un fichier MIDI sur une clef USB et l'import d'un fichier MIDI sur le piano (et bien, ça fonctionne). Je n'ai pas tenté de faire une édition, sortir le tout via USB vers un PC, etc. Ce piano n'a pas beaucoup de fonctions d'arrangement, mais il fait son boulot de piano.

Il y a un métronome intégré bien sûr, qui peut compter en français, très bien. Par contre, il n'y a pas de fonctions du style boîte à rythme pour sortir une valse par exemple avec un accompagnement automatique de percussions légères. Il y a aussi 50 morceaux prédéfinis, avec les partitions correspondantes (sympa mine de rien...), et avec des fonctions d'apprentissage (main gauche, main droite, répétition d'une plage, tempo, etc.), et on peut rajouter d'autres morceaux via le port USB.

Les voix principales sont accessibles via des boutons directs, mais on ne peut pas les réaffecter (ce qui est domage car on pourrait vouloir utiliser l'un des sons XG en accès direct, comme le violon par exemple, qui n'est pas présent sur les voix principales). Les voix XG sont accessibles séquentiellement ou via des groupes de sons similaires. C'est facile d'utilisation. On peut bien sûr séparer le clavier en deux parties, et faire jouer deux instruments en même temps (donc possibilité de jouer deux instruments en accompagnement, et deux instruments en mélodie, soit quatre au total - cela commence à expliquer les besoins en polyphonie au passage).

Au premier abord, le manuel m'a semblé fouillis, peu structuré, avec un plan bizarre orientée "fonction" et non "structure" du document. Une idée qui aurait pu être bien mais finalement les conventions habituelles sont quand même les meilleures. Je m'étais fait cet avis sur la version PDF. Avec la version papier entre les mains, on a une meilleure vision d'ensemble et c'est potable, mais il reste peu clair dans l'ensemble. J'ai trouvé des défauts de traduction en le parcourant, mais il n'y en a pas tant que cela (2 ou 3 dans tout le manuel).

Globalement, 8/10 à cause des menus qui ne sont pas traduits, du manque d'accompagnement rythmique, du manuel peu structuré, mais en tenant compte du très bon toucher et de la simplicité d'utilisation effective au final.

J'ai trouvé le son Yamaha de loin le meilleur, il est clair, limpide, efficace, beau, le top du top quoi...

Question réalisme, c'est très bon aussi, on se croit bien sur un vrai piano au niveau sonorité, mais bien sûr pas au niveau puissance. L'amplification est tout à fait correcte et le son très pur, il n'y pas de souffle et le silence est un vrai silence. L'ampli est manifestement de très haute qualité. La qualité du son est donc nickel, pur comme un son de chaîne Hi-Fi.

Bien sûr, cela ne tient pas la route face à un bon acoustique : la différence est certaine au niveau puissance et résonance. Mais il faut être tordu pour tenter une comparaison sur ce sujet : il est évident que les pianos numériques n'ont pas la puissance sonore des acoustiques. Je ne compare bien sûr pas aux pianos à queue (qui ne sont pas dans la même catégorie). Mais même par rapport à un piano droit on est très loin des acoustiques. Cela dit, la bête est puissante et on peut aisément monter le volume, mais ça reste une bonne chaîne Hi-Fi : on n'atteint pas le niveau d'harmoniques et de vibrations d'un bon piano acoustique. Autrement dit, c'est irréprochable, mais bien qu'on puisse s'approcher d'un vrai piano, on n'a pas les résonances et les sensations de celui-ci. Edit au 16/03/08 : En revanche, il faut bien avouer que le son du Grand Piano 1 est meilleur que tout ce qu'on peut trouver dans le domaine des piano droits : on a vraiment le son d'un piano à queue de qualité, et ça c'est très très beau, je n'en reviens toujours pas :-). Et finalement, je préfère largement la beauté au volume, question de qualité, donc pour moi à l'usage je le préfère à l'acoustique.

À noter que le CLP280 a également un mode de fonctionnement qui réagit à son environnement et reproduit le son d'un vrai acoustique (iAFC). Cette fonction produit un bruit blanc (shhhhhh) et écoute la réponse de la pièce. Après, le piano applique un traitement à son son pour reproduire les résonances d'un vrai piano dans une vraie salle. L'effet est intéressant, et le piano arrive effectivement à vibrer comme un acoustique (on sent même les vibrations dans les pédales...). En fait, le résultat est assez bon quand on met le volume assez fort, sans doute pour que la pièce résonne assez aussi. Dans le cas contraire il est moins intéressant, on ne l'entend pas trop. Par contre, cet effet rend le son du piano légèrement moins brillant, à cause de la résonance globale sans doute, et bien entendu il n'est pas utilisable au casque.

Mais il ne faut pas oublier que les numériques servent aussi à ne pas déranger les voisins ! Dans le casque, c'est phénoménal, et conforme au son sans casque sans la fonction iAFC. Je considère comme important le fait que les sons réels et dans le casque soient "semblables", aux résonances de la pièce près.

Edit au 16/03/08: petite digression pour le casque : prévoir quand même un bon casque (haut de gamme), parce que sinon, ça peut gâcher le plaisir à la longue. En gros, le son est tellement bon qu'utiliser un mauvais casque, c'est donner de la confiture au cochon... Le magasin offrait un Senheiser Pro HD212 avec le piano, ce qui est très correct mais finalement un peu trop agressif dans les aigus, qui font un peu mal aux oreilles. Il chauffe aussi un peu les oreilles à la longue et serre trop pour les gens qui portent des lunettes. Je vais donc devoir acheter un autre casque.

Bien sûr, on a tous les avantages du numérique : entretien réduit, pas d'accordage, différentes sonorités, modification "simple" des sons. Bref, les numériques et les acoustiques ne sont pas pour le même usage. Les avantages des numériques les placent à mon avis comme des incontournables pour les pianistes qui veulent travailler et jouer sur un instrument pratique, surtout dans la gamme du CLP280 (certains disent qu'à ce tarif on commence à trouver des bons acoustiques : c'est sans doute faux, on n'aura pas cette qualité de toucher et de son, il faut doubler le prix je pense).

L'expression est excellente, avec une graduation du clavier très bien faite, douce et progressive. 128 niveau polyphoniques permettent d'aller loin, même avec la pédale et avec les 4 échantillons par note. Ces échantillons permettent de simuler les variations de timbre en fonction de la force (attention, il s'agit du timbre, bien sûr les variations d'intensité sont bien plus précises que cela). C'est extrêmement audible et confortable, en fait l'échantillonage multiple devient vite un must have.

Comme je l'ai dit, le clavier est un petit peu plus lourd qu'un vrai piano. Cette lourdeur du clavier oblige à jouer avec un peu plus de force. Je pense que cela pourrait fatiguer certaines personnes à la longue, mais après quelques gammes, on s'y fait (Edit au 16/03/08: en une semaine à tout casser...). Cela dit, le clavier réagit vraiment bien, et on arrive à très bien jouer (c'était le meilleur de tous les numériques que j'ai essayés). De même, les graves sont plus atténuées et moins écrasantes que sur mon acoustique. Les variations de force du jeu sont également très bien gérées et là aussi plus précises que sur l'acoustique, qui apparaît plus "bruyant ou rien" sur ce point ! J'ai donc trouvé avec le CLP280 des possibilités d'expression que je n'avais jamais eues jusqu'à présent.

Il est possible de modifier la légèreté du clavier : cela ne modifie pas la mécanique bien sûr, mais change la manière dont les échantillons sont choisis en fonction de la force du jeu. Cela ne change donc pas le volume sonore, mais le timbre du piano. Ainsi, en le rendant plus léger, il n'est pas nécessaire de taper comme un sourd pour obtenir les échantillons "plus brillants" que le piano utilise lorsqu'on joue fort. Donc on peut fixer la brillance de tonalité à des niveaux variés de force de jeu et à volume égal : ce n'est pas un gadget contrairement à ce que les vendeurs disent parfois. Il n'y a en revanche que trois niveaux de légèreté du clavier et un niveau fixe. Personnellement j'aurai aimé juste un niveau intermédiaire entre "léger" et "medium", au final je suis resté sur léger car j'aime bien le son que cela produit et je trouve que j'exploite mieux la dynamique des échantillons avec ma force de jeu dans ce niveau.

La pédale forte fonctionne très bien globalement. Bien sûr, son effet est proportionnel à sa pression, et son relâchement n'arrête que les notes des touches plus enfoncées. On peut même "rattraper" le son résiduel et le faire durer après avoir joué un accord par exemple, et ce plusieurs fois de suite ! Il y a tout de même deux petits défauts :

1. La résonance par sympathie (résonance des cordes) est bien gérée, mais son évolution n'est pas conforme avec le comportement d'un vrai piano lorsqu'on l'utilise avec la pédale forte. Cela mérite des explications... Sur un vrai piano, cette pédale lève les feutres qui arrêtent les vibrations des cordes, et quand on joue des notes, toutes les notes du piano résonnent un peu, à cause des harmoniques communes. Sur le CLP 280, la résonance par sympathie fonctionne bien avec la pédale forte (au début, j'ai cru que ce n'était pas le cas et que les accords joués et maintenus produisaient exactement le même son que la pédale forte soit enfoncée ou non, mais au final, il y a bien une différence et on l'entend très bien quand on joue une note aiguë). Par contre, si l'on maintient la note aiguë et qu'on relâche la pédale, cette résonance continue, alors que sur un vrai piano les feutres auraient arrêté toutes les cordes sauf celles de la touche maintenue enfoncée. Inversement, si on joue un accord et qu'on appuie ensuite sur la pédale forte, la résonance n'est pas simulée (même si elle est dans ce cas bien moins forte sur un piano car les autres cordes ne peuvent résonner qu'après la génération des notes en cours et ne voient donc pas l'attaque du son, il faut une très bonne oreille pour entendre cela, et ce reproche est vraiment marginal là...).

Je pense que ce comportement vient du fait que cette résonance est produite par des échantillons spécifiques lorsque les notes sont jouées, mais que le son n'est pas modifié lors du jeu fait a posteriori avec la pédale. Cela n'est en fait pas étonnant, car simuler cet effet est très difficile : pour le faire bien, il faudrait au moins une polyphonie de trois ou quatre fois l'ensemble des notes d'un vrai piano, éventuellement multiplié par le nombre d'échantillons pour chaque note, donc quelque chose comme 512 ou 1024 niveaux de polyphonie...

La résonance par sympathie se produit aussi sans pédale, quand plusieurs touches sont enfoncées et que les feutres correspondants sont levés. Par exemple, si on enfonce très doucement (sans jouer les notes) deux do aigus de la main droite, et qu'on joue un accord do mi sol avec la main gauche dans les graves, les notes de la main droite se mettent à résonner. Si on arrête l'accord de la main gauche, on peut franchement les entendre continuer à résonner, jusqu'à ce qu'on relâche les touches de la main droite, car les feutres redescendent.

Par contre, là encore, la combinaison avec la pédale forte n'est pas conforme, sans doute à cause de l'ordre dans lequel le piano calcule ses sons. Ainsi, cette résonance peut être arrêtée prématurément, notamment si la pédale forte est utilisée avant la génération du son. Par exemple, si on enfonce des notes sans les jouer, qu'on enfonce la pédale forte et qu'on joue l'accord pour déclencher la résonance par sympathie, c'est celle de la pédale qui est simulée (logique, c'est la plus riche). Dans ce cas, lorsqu'on relâche la pédale, la résonance des notes non jouées (mais toujours enfoncées) s'arrête. Autrement dit, la résonance résiduelle qui resterait sur un vrai piano pour les notes encore enfoncées est arrêtée par la pédale forte lorsqu'elle est relâchée.

Bon, ces défauts sont mineurs, car la résonance a bien lieu dans le jeu normal. Dans le premier cas, la persistance de la résonance n'est pas trop grave car lorsqu'on relâche la pédale forte, c'est pour éviter les dissonances, donc en général on relâche aussi les notes qui étaient jouées avec cette pédale en même temps. Dans le deuxième cas, appuyer des touches pour ne pas les jouer, ou laisser appuyées des touches dont le son s'est éteint pendant que la pédale forte est enfoncée, c'est vicieux (bien entendu, si les notes ne se sont pas encore éteintes et qu'on les maintient, elles continuent à résonner lorsqu'on relâche la pédale forte, ça c'est trivial).

Pour résumer, la résonance par sympathie est bien gérée par la pédale et les touches enfoncées, mais celle générée avec la pédale forte est assez statique. Le problème est donc que cette résonance peut perdurer ou au contraire être arrêtée trop tôt lorsqu'on relâche la pédale forte, mais dans des cas d'école qui ne sont a priori pas courants dans le jeu normal. En prime, je ne suis pas sûr que ce genre de détail s'entende facilement dans un vrai morceau ! En effet, dans le jeu, on a bien un effet de résonance, que la pédale soit appuyée avant ou après l'appui sur les touches, et au final le son produit est quasiment le même.

Pour terminer sur cette résonance, son intensité est paramétrable dans les fonctions avancées. C'est quelque chose de poussé quand même, il faut le reconnaître... au final je ne crois pas qu'un seul piano numérique sache faire ça parfaitement (avec une vraie polyphonie donc).

2. Les harmoniques des notes graves ne peuvent pas être extraites avec la pédale forte. Les notes grave ont des harmoniques généralement très aiguës, que l'on arrive à entendre (un bruit assez métallique très caractéristique). Sur un vrai piano (le mien en tout cas), ces harmoniques peuvent être "extraites" en relâchant doucement la pédale forte, et donc en effleurant les cordes avec les feutres juste ce qu'il faut pour éteindre les fréquences basses, mais conserver les vibrations aiguës (sans doute là aussi par sympathie des octaves supérieures). Bon, ça, j'arrive à le faire avec mon Yamaha acoustique, mais pas avec le CLP280. J'y étais arrivé aussi avec un Kawai CA5 il y a deux ans, ce qui m'a fait dire que ce n'était pas un défaut de mon acoustique mais bel et bien une caractéristique normale des pianos. Heureusement, on a bien les harmoniques dans la note elle-même, mais on ne peut pas les sortir toutes seules, c'est tout. C'est franchement pas grave parce qu'on ne fait jamais cela en jouant, sauf peut-être dans la grande porte de Kiev, ou les clochettes de la fin sont curieusement sorties en bombardant les touches graves à cause de ces harmoniques justement - du génie de Ravel lorsqu'il a orchestré ça. En fait, là aussi, ça traduit une petite faiblesse dans la gestion de la pédale forte, et si ça se trouve, c'est le même problème que la suppression de la résonance par sympathie au relâchement.

En revanche, la résonance de la table d'harmonie est correctement reproduite (résonance de tout le piano : même lorsque la pédale forte est relâchée et que les feutres étouffent les cordes, les cordes arrivent à vibrer un peu et produisent un son légèrement aigu). Là aussi, le niveau de ce type d'effet est paramétrable.

Ces effets avancés ne sont disponibles que pour les principaux pianos du groupe Piano1, à savoir le Grand Piano 1, le Piano Mellow et le Piano Rock. Cela dit, les échantillons utilisés pour ces effets pour le Piano Mellow et le Piano Rock son à mon avis ceux du Grand Piano 1, par exemple la résonance par sympathie produit le même son pour tous ces instruments. C'est donc sans doute un peu pipeau, mais vu le faible niveau sonore de ces résonances, c'est tout à fait suffisant (on peut même supposer que des pianos ayant les mêmes cordes et la même caisse résonneraient effectivement de la même manière à ce niveau, je n'en sais strictement rien, il s'agit quand même là d'harmoniques très élevées). Les autres Piano (HonkyTonk et les pianos du groupe Piano2) ne sont pas échantillonnés de façon aussi poussée. Le Grand Piano2 reste très joli quand même, mais à l'usage finalement on reste scotché sur le Grand Piano1...

Si je résume et que j'arrête de pinailler, le CLP 280 produit tous les effets d'un vrai piano, sauf dans des cas vraiment limites.

Les autres effets (Hall, etc.) sont efficaces, corrects, mais ce n'était pas mon critère principal et je n'ai quasiment rien essayé à ce niveau. Attention, ces effets ne sont audibles que si l'on laisse active la fonction "réverbération" du piano (évident, mais bon...). Certains effets, tels que l'effet de relâchement de touche, sont disponibles pour d'autres voix que le piano : par exemple pour le clavecin pour lequel on entend bien le retour des pinces (je n'avais jamais entendu quelque chose d'aussi proche d'un clavecin !).

Au final, le Grand Piano1, le piano Mellow et le Piano Rock sont fantastiques. Leur sonorité est vraiment ce qui se fait de mieux. Je trouve quand même le Grand Piano 1 pas assez brillant, donc j'ai augmenté un peu la brillance de deux crans - mais ça c'est une question de goût. J'ai moins aimé les autres sons, à part le clavecin et l'orgue. L'orgue me convient (très bien fait, surtout le tutti pour la toccata et la fugue de Bach). L'accompagnement de cordes est correct. Pour un violon seul, il faut aller chercher dans les voix XG, et là en revanche c'est horrible (voir ci-dessous). Les voix pour chanter sont très rigolotes : on a les Aahh&Ohhh, mais aussi les "scat" (doum doum doum, pam pam pam, ptam ptam, selon qu'on joue faible ou fort : c'est franchement très amusant et j'étais mort de rire en jouant avec çà...).

Les autres voix principales sont de très bonne facture, sauf peut-être les guitares qui manquent de réalisme.

Et puis on a quand même 480 sons midi XG disponibles, dont les cordes "solo" qui manquent au groupe de voix principal, et les percussions. Les sons XG sont plus classiques et sans doute importés d'"anciennes techno", mais très bien pour certaines, notamment, encore une fois, les Grand Piano1 et Mellow Piano, même s'ils ne sont pas simulés avec tous les effets des voix principales et un peu inutiles par voie de conséquence. On notera que le Grand Piano1 XG est très semblable au Grand Piano2 du CLP avec la brillance augmentée de deux niveaux, aux effets de table d'harmonie près. J'ai quand même aimé les orgues, la harpe, les percussions et les instruments exotiques par exemple. Par contre, les instruments à corde (violon, contrebasse, etc.) sont tout simplement horribles en XG. Je suppose que les échantillons sont corrects, mais que tout simplement on ne peux pas rendre les nuances d'un violoniste sur un instrument à touches, et que de ce fait on ne peut pas jouer tout sur un clavier. Par contre, avec un fichier MIDI par exemple, c'est très correct, mais simplement évitez le violon solo. Globalement, c'est très correct.

Finalement, il faut bien le dire, tout cela est assez gadget et en tant que pianiste, et bien on reste souvent sur le Grand Piano1 (l'ai-je déjà dit) : primo parce qu'il est beau, secondo parce qu'il faut des morceaux adaptés pour les autres instruments, qui n'ont pas la même tessiture que le piano (en plus du problème des nuances inaccessibles pour les violons par exemple).

En conclusion, le CLP280 est à mon avis de loin le meilleur des numériques question beauté du son et qualité des échantillons pour ce qui est du piano en groupe 1. Pour les autres sons, c'est souvent correct, et certaines voix XP sont mauvaises mais assez gadget ou injouables sur un clavier de toutes façons. Je mettrai 9/10, à cause de la pédale forte qui n'est pas simulée parfaitement (résonance par sympathie calculée statiquement, harmoniques impossibles à extraire).

88 keys, toucher lourd lesté extrêmemnt réaliste pour l'entraînement au piano.
une vingtaine de sons samplés de très bonne facture (typés jazz: pianos, sax, trompette, flute violon, guitare..) avec sustain, chorus.
Clavier splitable (main gauche, main droite)
Implémentation midi très complète avec bonne documentation
Ampli et enceintes (2x25w) incorporés, prise casque en façade (hyper utile en appartement)
Le clavier se présente comme un piano droit avec pied agrémenté d'un cache et traverse avec deux pédales.
Section rythmique et mini arrangeur (styles de base pour piano-bar).
Certes, le produit date un peu (+de 20ans) mais la qualité annoncée et justifiant le fort prix d'achat à l'époque ( un peu plus de 24000 francs soit près de 4000euros)ne s'est pas démentie: le piano n'a pas bougé dans le temps (usage en home-studio non fumeur), et la partie spécifique ne s'est pas démodée (même si la partie arrangeur est basique, elle a 4 variations des intro/ending et convient très bien au registre piano-jazz, piano-bar....)
Le sequencer est efficace, facile d'usage et facilite le jeu sur certains morceaux complexes (on peut par exemple enregistrer un accompagnement sur la carte-en option- et jouer sur ce fond musical). BAR entièrement programmable.
Instrument idéal pour répétition piano en appart avec le plus "orchestral" de l'arrangeur jazzy.

Up

Up

Techniquement tout a été dit plus bas.
tout y est sauf :pas d'entrée USB pour clé par ex... et diffuser des Bandes sons simplement par l'ampli. Obligé d'avoir la tble de mixage pour ça. C'est dommage, sachant que d'ici peu, on peut sûrement ss se tromper dire que même les claviers de supermarchés en seront équipés! non?

Toucher réglable.
Config simple.
Pas testé le midi
Manuel clair

Son Piano, à MON oreille, superbe.
Effets réglage du piano, finement ajustables (son rond ou métallique)